BennyBoop skrev:Skrev till dig i annan tråd. Någon bok som går vidare tror jag dock inte du behöver. När du kan grunderna är det enkelt att gå vidare med information från forum och dyl.
Skrev du till mig eller elvis i en annan tråd?
BennyBoop skrev:Skrev till dig i annan tråd. Någon bok som går vidare tror jag dock inte du behöver. När du kan grunderna är det enkelt att gå vidare med information från forum och dyl.
BennyBoop skrev:Jyda skrev:Blev det någon projekttråd?
Den ligger i musikforum nu
MkIV skrev:Ja det spelar väl egentligen ingen större roll vilket schema som är mest korrekt, bara slutresultatet låter bra!
Tack för länken - mycket intressant läsning.
Njebamin skrev:MkIV skrev:Ja det spelar väl egentligen ingen större roll vilket schema som är mest korrekt, bara slutresultatet låter bra!
Tack för länken - mycket intressant läsning.
Har kollat upp det där nu och i den ny SHO använder han "millennium bypass" så att han kan få en switchning som i praktiken är true bypass fast utan att använda en trepolig switch. Det är en extra transistor och lite annat för detta, men kretsen som påverkar ljudet är fortfarande samma.
poxxed skrev:Njebamin skrev:MkIV skrev:Ja det spelar väl egentligen ingen större roll vilket schema som är mest korrekt, bara slutresultatet låter bra!
Tack för länken - mycket intressant läsning.
Har kollat upp det där nu och i den ny SHO använder han "millennium bypass" så att han kan få en switchning som i praktiken är true bypass fast utan att använda en trepolig switch. Det är en extra transistor och lite annat för detta, men kretsen som påverkar ljudet är fortfarande samma.
Härligt med en switchkrets som är lika stor som själva ljudkretsen!
Njebamin skrev:Sen tycker jag det är lite roligt att han inte "gjort färdigt" kretsen innan han släpper den på marknaden. Jag menar vilken pedaltillverkare lanserar en pedal där poten skrapar? Istället för att lösa problemet märker han poten "crackle okay" och börjar producera
En konding till jord på poten eller (som soulsonic på freestompboxes gjort) en variabel inputgain skulle lösa problemet.
MkIV skrev:Njebamin skrev:Sen tycker jag det är lite roligt att han inte "gjort färdigt" kretsen innan han släpper den på marknaden. Jag menar vilken pedaltillverkare lanserar en pedal där poten skrapar? Istället för att lösa problemet märker han poten "crackle okay" och börjar producera
En konding till jord på poten eller (som soulsonic på freestompboxes gjort) en variabel inputgain skulle lösa problemet.
Jag har forskat lite i den saken och det blir inte riktigt samma resultat med en variabel inputgain istället för att justera "biasspänningen" till transistorn vilket ju ger lite "crackle". Fast frågan är hur många som egentligen skulle höra skillnad...
MkIV skrev:Hmmm... nån slags loopswichgrunka kanske? Eller ska det vara tryckknappar i de stora hålen och LED'ar i de små?
Nut skrev:ChrisDM skrev:Dock leder detta till frågan:
Om det går med värmeljus, varför använder folk paraffin och bivax?
Därför att det fanns inga värmeljus på femtiotalet.
SwordOfCenturion skrev:När kommer fortsättningen på Clay Jones Overdrive
MkIV skrev:Har kommit av mig lite med byggandet... blir lätt så med gård på landet nytt band och som ensamstående småbarnsförälder!
Men det har blivit en SHO-klon och ett nytt skal till min gamla miditrampa än så länge. Har börjat kika lite på att bygga en midiswitcher till min Mesa Roadster, om jag nu någongång ska få tid till det...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster