BaCH, hur är dom?

[Heron]

Tjo!
Har blivit sjukt sugen på en Explorer. Kan inte riktigt motivera inköpet av en Gibson, så har kollat vad det finns för alternativ..

Bach, i alla fall, hur är dom i kvalitet? Bättre/sämre än Epiphone?
Hals som ett vedträ och greppbräda lika ojämn som en norrländsk inlandsväg är inte så intressant, men om det "bara" är att uppgradera elektroniken och stämskruvar ser jag inte det som ett hinder.

[Brutalisator]

De jag klämt på kändes exakt som epiphonerna som hängde bredvid. Acceptabla budgetguror med rätt plastig lack.

[martink78]

Den är väl Green som gäller nu eller?

[HRJ]

Den är väl Green som gäller nu eller?

+1.
Ska bli spännande att se vad som blir the next big thing.
Nån gång 2017 borde det börja röra på sig.

[Reckless Mike]

Den är väl Green som gäller nu eller?

Jo, i alla fall om man ska lyssna på Greens inofficiella reklamkanal "Gitarrklubben" på Facebook. Men det blev visst någon sorts uppror där för ett tag sedan. Någon kom på att de var otäckt lika Harley Bentons gitarrer. Så lika att det inte kunde vara en slump. Då tog det hus i helvete. För alla är ju överens om att sämre skit än Harley Benton får man leta efter. Och så visade det sig att man bara behövde leta på Greens hemsida...

[Heron]

Den är väl Green som gäller nu eller?

Jo, i alla fall om man ska lyssna på Greens inofficiella reklamkanal "Gitarrklubben" på Facebook. Men det blev visst någon sorts uppror där för ett tag sedan. Någon kom på att de var otäckt lika Harley Bentons gitarrer. Så lika att det inte kunde vara en slump. Då tog det hus i helvete. För alla är ju överens om att sämre skit än Harley Benton får man leta efter. Och så visade det sig att man bara behövde leta på Greens hemsida...

Harley Benton är nog inte alltid dåligt heller, men säkert långt ifrån alltid bra heller.. Man vill ju att dom ska hålla jämn kvalitet.
I övrigt har jag en SG faded, en 80-tals Kramer och en HPD.. Tycker att alla dom är bra gitarrer så det är väl ungefär där mina krav på kvalitet ligger. Sen är jag inte så brydd om ifall det skylle stå Harley Benton på så länge det är ett bra instrument.

[Henkie]

Inte att jag är intresserad av budgetgitarrer oavsett (jag har väl ett jobb..), men Greens skitsnack (som att prata om hur just deras gitarrer har extra låg stränghöjd... ) och ovilja att berätta var de tillverkas gör mig ändå matt.

En Bach är säkert ganska OK, de snackar i alla fall inte skit som Green-folket.

[Vinyljunkie]

En gitarr blir aldrig bättre än hur den är justerad, bandslipad och hur träbitarna gifter sig med varandra samt mickarna och hårdvaran.

Leta efter en gitarr med bra akustisk klang, skit i vad det står för firmamärke på skallen och lär dig justera, bandslipa och byta mickar mm efter behov.

mvh / surkuksgubben

[Reckless Mike]

Den är väl Green som gäller nu eller?

Jo, i alla fall om man ska lyssna på Greens inofficiella reklamkanal "Gitarrklubben" på Facebook. Men det blev visst någon sorts uppror där för ett tag sedan. Någon kom på att de var otäckt lika Harley Bentons gitarrer. Så lika att det inte kunde vara en slump. Då tog det hus i helvete. För alla är ju överens om att sämre skit än Harley Benton får man leta efter. Och så visade det sig att man bara behövde leta på Greens hemsida...

Harley Benton är nog inte alltid dåligt heller

Mitt inlägg var inte menat att uppfattas så. Det var bara det att det var extra kul att se människorna som kastar skit på Harley Benton inse att deras egna haussade Green egentligen var samma gitarrer med en annan logga.
Egentligen tror jag att man får mer för pengarna om man köper HB än om man köper Green. Ju större batchar man köper ju högre krav kan man ha.

B&CH är nog helt ok. Tidigare kunde man beställa sådana från Edgar Audio. Han trimmade in dem ordentligt innan han levererade. Vet inte hur det är nu. http://www.edgaraudio.se/

[edvin medvind]

Jag har haft en Bach-tele som var riktigt bra. Behövde bara byta stämmisarna. Enda anledningen till att jag inte har den kvar var att den var svintung (helt i mahogny).

[Tremade]

Och så visade det sig att man bara behövde leta på Greens hemsida...

Stod något komprometterande och roligt på deras hemsida?

[Heron]

Och så visade det sig att man bara behövde leta på Greens hemsida...

Stod något komprometterande och roligt på deras hemsida?

Förstår inte alls vad du menar, här är t ex. en oberoende jämförelse mellan Green och Gibson saxat från hemsidan

Jämförelse + och -

Hårdvara: + Green, bättre pickupväljare
Utseende: + för båda, grymt snygga gitarrer, dock är Green mer påkostad.
Finish: + för båda, inget att anmärka på
Ljud, rent: + för båda, lite olika karaktär, kanske lite övervikt till Gibson
Pris: +++ Green, kostar mer än 10 000 kr mindre än Gibson trots en mer
exklusiv och påkostad design.
--- Gibson, högt pris.

[Heron]

Den är väl Green som gäller nu eller?

Jo, i alla fall om man ska lyssna på Greens inofficiella reklamkanal "Gitarrklubben" på Facebook. Men det blev visst någon sorts uppror där för ett tag sedan. Någon kom på att de var otäckt lika Harley Bentons gitarrer. Så lika att det inte kunde vara en slump. Då tog det hus i helvete. För alla är ju överens om att sämre skit än Harley Benton får man leta efter. Och så visade det sig att man bara behövde leta på Greens hemsida...

Harley Benton är nog inte alltid dåligt heller

Mitt inlägg var inte menat att uppfattas så. Det var bara det att det var extra kul att se människorna som kastar skit på Harley Benton inse att deras egna haussade Green egentligen var samma gitarrer med en annan logga.
Egentligen tror jag att man får mer för pengarna om man köper HB än om man köper Green. Ju större batchar man köper ju högre krav kan man ha.

B&CH är nog helt ok. Tidigare kunde man beställa sådana från Edgar Audio. Han trimmade in dem ordentligt innan han levererade. Vet inte hur det är nu. http://www.edgaraudio.se/

Har redan kollat lite med honom, får se hur det blir Jag har fått för mig att det är rätt bra gitarrer i grunden, borträknat att man kanske får byta lite mickar och hårdvara. Har inte läst nån som haft nåt konstruktivt dåligt att säga om dom.

Jo precis, men för mellanskillnaden har nån tagit hem, kvalitetskontrollerat och justerat in gitarren och då är det ju uppenbart vilken som kommer gå bäst att spela på om man jämför med en direkt från tysken.

[Heron]

De jag klämt på kändes exakt som epiphonerna som hängde bredvid. Acceptabla budgetguror med rätt plastig lack.

Det låter ju lovande, Epiphone är ju ändå rätt okej grejjer.

Inte att jag är intresserad av budgetgitarrer oavsett (jag har väl ett jobb..), men Greens skitsnack (som att prata om hur just deras gitarrer har extra låg stränghöjd... ) och ovilja att berätta var de tillverkas gör mig ändå matt.

En Bach är säkert ganska OK, de snackar i alla fall inte skit som Green-folket.

Dom jämför sig inte heller med andra märken

En gitarr blir aldrig bättre än hur den är justerad, bandslipad och hur träbitarna gifter sig med varandra samt mickarna och hårdvaran.

Leta efter en gitarr med bra akustisk klang, skit i vad det står för firmamärke på skallen och lär dig justera, bandslipa och byta mickar mm efter behov.

mvh / surkuksgubben

Jo men det är ju lite det jag är ute efter. Nån som inte bara tagit den billigaste träbiten och inte brytt sig. Förstår att det inte blir det allra bästa (om man inte har extrem tur), men vill ju ändå att det ska vara nåt vettigt.

Jag har haft en Bach-tele som var riktigt bra. Behövde bara byta stämmisarna. Enda anledningen till att jag inte har den kvar var att den var svintung (helt i mahogny).

Det är ungefär vad jag hört de flesta skriva, lite tung och inte den bästa mekaniken/mickarna, men det är ju inte svårare än att byta.

[Patrick Zimbalist]

har haft en bach explorer. sålde den i ett svagt ögonblick och det ångrade jag. köpte av sixten på edgar audio. enda att klaga på var att det var dåligt med klös i stallmicken. har tre bach-gitarrer kvar och alla är lättspelade och låter bra. har haft en skitfin tele som lät jättebra också. jag har inte samma goda erfarenhet av epiphone, men låter bli att jämföra. de två bach les paulerna jag har säljs aldrig.

har faktiskt haft två harley benton oxå, en prs- och en lp-liknande. också väldigt schyssta och långt mkt bättre än vad priset antyder.

[Groth]

Har haft några BaCH, helt ok men inget märkvärdigt. Bättre än billigare Epiphone, sämre än dyrare. Det blir ju helknas om man ska börja jämföra Bach med dyrare guror, då blir det bara "spöar vilken Gibson som helst" över diskussionen, vilket naturligtvis bara är skitsnack och ett lamt försök att påvisa att man gjort ett kap.

Men som sagt, helt ok guror. Jag skulle säkert köpa en igen om det dök upp en till bra pris, men om jag hade 5 st Bach-LP och någon ville byta till sig dem mot en Gibson dito så skulle jag inte tveka en halv sekund.

[Heron]

Har haft några BaCH, helt ok men inget märkvärdigt. Bättre än billigare Epiphone, sämre än dyrare. Det blir ju helknas om man ska börja jämföra Bach med dyrare guror, då blir det bara "spöar vilken Gibson som helst" över diskussionen, vilket naturligtvis bara är skitsnack och ett lamt försök att påvisa att man gjort ett kap.

Men som sagt, helt ok guror. Jag skulle säkert köpa en igen om det dök upp en till bra pris, men om jag hade 5 st Bach-LP och någon ville byta till sig dem mot en Gibson dito så skulle jag inte tveka en halv sekund.

Visst är det så, att om man får tio gånger pengarna så kan man tillverka en bättre gitarr! Med bättre trä, bättre finish, lägre stränghöjd, nån gubbe som står och välsignar varje ex i gitarrgudens namn.. Sen hur bra musiker man ska vara för att höra skillnad är en annan fråga.
Om vi ställer 10 LP på rad, en Gibson, 9 st an Greco, Bunny etc. och gör blindtest med nån som aldrig spelat LP tidigare så tror jag inte man ska ta för givet att den personen bäljer Gibsonen. Vilken gitarr som är mest lättspelad är ju högst personligt, kanske är det inte samma gitarr som låter bäst akustiskt heller.
Den som säger att Ginsongitarren alltid kommer bli vald kan gå och ställa sig i hörnet med dom som påstår sig kunna identifiera olika colaläsk-sorter på smaken.
Men ställer man dom två sida vid sida så kan man säkert peka på ett gäng brister hos t ex. BaCHen som inte finns hos Gibsonen, och som inte heller ska finnas när man gett dom pengarna för ett instrument.

har haft en bach explorer. sålde den i ett svagt ögonblick och det ångrade jag. köpte av sixten på edgar audio. enda att klaga på var att det var dåligt med klös i stallmicken. har tre bach-gitarrer kvar och alla är lättspelade och låter bra. har haft en skitfin tele som lät jättebra också. jag har inte samma goda erfarenhet av epiphone, men låter bli att jämföra. de två bach les paulerna jag har säljs aldrig.

har faktiskt haft två harley benton oxå, en prs- och en lp-liknande. också väldigt schyssta och långt mkt bättre än vad priset antyder.

Låter lovande! varför gjorde du dig av med Explorern, för tung?

[Patrick Zimbalist]

Låter lovande! varför gjorde du dig av med Explorern, för tung?

antingen var jag pank eller så...det var förmodligen för att jag var pank
sedan är jag en shredder utan dess like och kan lira flight of the bumbelbee 1600 i bpm, men explorern är mer en rytmgitarr - jag klarade bara lira spirit in black i 670 bpm. superstratta is da shit
edit: är det inte bara fruntimmer som gnäller över tunga gitarrer?

[Heron]

Låter lovande! varför gjorde du dig av med Explorern, för tung?

antingen var jag pank eller så...det var förmodligen för att jag var pank
sedan är jag en shredder utan dess like och kan lira flight of the bumbelbee 1600 i bpm, men explorern är mer en rytmgitarr - jag klarade bara lira spirit in black i 670 bpm. superstratta is da shit
edit: är det inte bara fruntimmer som gnäller över tunga gitarrer?

Shredda kan jag inte för 5 öre.. Självklart är det utrustningens fel!

Jo tanter, veganer och barn!
För att citera lösningen ur den trettonde krigaren:
"Ahmed Ibn Fahdlan: [given a Viking sword] I cannot lift this."
"Herger the Joyous: Grow stronger."

[Reckless Mike]

Jag tror bestämt att jag precis köpt en Harley Benton Explorer...

[Heron]

Jag tror bestämt att jag precis köpt en Harley Benton Explorer...

Jag läste om nån som hade en kompis brorsas morbror som hade en Green, dom ska tydligen vara bättre än Gibson och det är väl samma tillverkare, så den där kan du nog med lätthet fullogga till Gibson och sälja som "unikt customshop exemplar"...

Undrar hur resten är på HB, jag tänker mickar och mekanik?

[lukas]

Jag har - insåg jag nu - fyra olika HB-instrument (Resonatorgitarr i plåt, Hybridresonator, banjo och elmandolin). Detaljarbetet är inte så jävla bra på tre av dem. Däremot plåtresonatorn är ett grymt stabilt bygge och låter som en resonatorgitarr ska. Hybridresonatorn har plastiga rattar och stämskruvarna lämnar en del att önska. Däremot låter den förbaskat bra akustiskt och när man kör ipluggat med halsmick. Mycket gubbspräckvarning. Mandolinen är lite plastig men inget som stör. Jag menar betalar man 800 spänn för ett instrument man sällan använder så ska man väl inte gnöla för mycket liksom. Banjon är lite racklig i konstruktionen men ska lägga lite tid på att justera in den ordentligt. Dock låter den bra och är för jävla frän att spela på

[wizz]

Man får vad man betalar för
Hålen till kontrollpanelen kontra urfräsningen/stall.

Hålen för plektrumskydd.

Stall före justering. Fick plugga och borrade om.

Plektrumskyddets kanter runt om.

Undersida plektrumskydd borrskägg kvar på hålen.

Plektrumskydd. Fasningen/passform runt om.

Loggan vågig som havet.

Kan även nämna att vreden på stämskruvarna är olika tjocka, märkte det när jag skulle stämma upp efter reparation och justeringarna. Strängveven passa bara på vissa.
Inga borrhål var försänkta, lacken rest sig.
Kanske var ett måndags ex.

[Henkie]

Var de inte byggda i Indien till stor del? Och folk hypade för att det var "tjeckiskt hantverk"?

[Apan]

Plastpåserökt indisk gura går bort som alla Rebel Wilsons bortbantade kilon. (Fett alltså. Fett som fan. )