adzer skrev:ENGL rör brusar, fnisslar och har extremt mycket gain. De skapar störningar och missljud helt enkelt.
Byter du till JJ får du ett tajtare och mer välljudande ljud.
Sen kanske det finns någon som föredrar fnissel och brus, men absolut inte jag.
Det är deras ECC83 rör jag pratar om då. Deras slutstegsrör har jag ingen aning om.
hizon skrev:adzer skrev:ENGL rör brusar, fnisslar och har extremt mycket gain. De skapar störningar och missljud helt enkelt.
Byter du till JJ får du ett tajtare och mer välljudande ljud.
Sen kanske det finns någon som föredrar fnissel och brus, men absolut inte jag.
Det är deras ECC83 rör jag pratar om då. Deras slutstegsrör har jag ingen aning om.
Jag kan i alla fall av erfarenhet säga att JJ:s EL84:or har precis samma effekt och karaktär som ECC83. Ljudet blir klarare, renare och mer "fokuserat".
ThomasN skrev:Är det inte bara så att folk byter rör och sedan tycketr det att ljudet blir bättre?
Men de bytte för att rören var slut ju? Kalrt det blir bättre? Nån som har testat med nya ENGL rör och jämfört mot nått annat?
Vilka rör skall man köpa då?
/MVh Thomas
ThomasN skrev:Vän av ordning undrar varför sätter ENGL i rör som låter kass i en dyr förstärkare??
ThomasN skrev:Vän av ordning undrar varför sätter ENGL i rör som låter kass i en dyr förstärkare??
Ja precis, varför är det inte bra rör från början...adzer skrev:ThomasN skrev:Vän av ordning undrar varför sätter ENGL i rör som låter kass i en dyr förstärkare??
Det undrar jag med. Visst är det ingen dag och natt skillnad, men varför inte ta ett par riktigt bra rör i en stärkare för 20k?
ThomasN skrev:Hej,
Vi repade i kväll och nu tändes V2 där jag satte röret som satt på V1 tidigare. Verkar vara ett dåligt rör.
Jag måste väl byta alla fyra eller kan man mäta något och få tag i ett som passar med de andra?
Eller är alla slut när ett är dåligt? Eller bör man kolla upp hur det står till med bias justeringen?
/mvh Thomas
crille skrev:Ni säger att ENGLs rör suger. Varför?
Jag fattar inte, ni tyckte det lät dåligt och ansåg direkt att det berodde på rören? Hur visste ni att stärkaren skulle låta bättre med andra rör? Varför tyckte ni det lät bra från början?
Jag är kass på sånt här, jag har aldrig bytt rör och vet inte hur stor skillnad på ljudet ett rörbyte kan göra.
Menar ni att samtliga ENGL-rör är dåliga? Varför skulle det vara så?
zven skrev:Till att börja med: Rör inte rören med händerna! Använd en tygtrasa, näsduk eller något liknande när du ska hantera rören. De kan nämligen ta skada av fettfläckar/fingeravtryck, det kan göra att rörens livslängd påverkas negativt.
detta du skriver är ren humbug rör tar inte skada av fingeravtryck det är inga billampor vi pratar om som därimot bränner fast dina smutsiga fingrars fett o försämrar ljusbilden i strålkastarn....
du kan plocka hur mycke du vill med händerna det händer inte ett smack med rören det är liksom vaccum o glaset har inget att göra med vad som försigår inuti röret
det enda det gör är att bibehålla vaccumet...
sprid inte sådan här falska påstående mvh zven
crille skrev:zven skrev:Till att börja med: Rör inte rören med händerna! Använd en tygtrasa, näsduk eller något liknande när du ska hantera rören. De kan nämligen ta skada av fettfläckar/fingeravtryck, det kan göra att rörens livslängd påverkas negativt.
detta du skriver är ren humbug rör tar inte skada av fingeravtryck det är inga billampor vi pratar om som därimot bränner fast dina smutsiga fingrars fett o försämrar ljusbilden i strålkastarn....
du kan plocka hur mycke du vill med händerna det händer inte ett smack med rören det är liksom vaccum o glaset har inget att göra med vad som försigår inuti röret
det enda det gör är att bibehålla vaccumet...
sprid inte sådan här falska påstående mvh zven
Kan nån bekräfta det du skrivit då?
Nu blev man ju förvirrad
crille skrev:zven, Varför sa han nåt helt annat då? Var har han ens fått det ifrån menar jag? Dessutom tycker jag att jag hört det förut, att man inte ska ta på rören med fingrarna.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst